按价格、流量、套餐类型、线路、AI、流媒体、新手、多设备等条件筛选，快速缩小候选机场， 再跳转到对应的评测与检测。筛选只做客观归类， 性能表现以实测为准。
共 17 家机场
仅列出能区分品牌的筛选项。以下维度当前各家资料一致或暂无差异，暂不作为筛选条件：线路（各家 lineType 目前一致，按各家真实线路填写后即可筛选）；AI / 流媒体 / 新手（各家能力待核验，逐家核验为 true/false 后即可筛选）；多设备（各家套餐均标注不限设备）。数据差异化后会自动补充。
面对数量众多的机场，逐个试用成本极高。目录先按客观维度分类，再把你引向对应的 评测与推荐，把「大海捞针」变成「按图索骥」。 想两家横向比，用 机场对比；想看官网是否正常，见 机场状态。
| 线路类型 | 特点 | 适合场景 |
|---|---|---|
| IEPL / IPLC 专线 | 不经公网、延迟低、抗封锁强 | 稳定优先、商务办公 |
| BGP 中转 | 入口优化、性价比较高 | 日常使用、流媒体 |
| 直连 / 隧道 | 成本低、受公网波动影响 | 预算有限、轻度使用 |
价格、流量、套餐类型（买断/年付/季付）、线路（IEPL/IPLC/中转）、多设备均来自各机场公开的套餐资料；AI 与流媒体为品牌官方标注的支持；「新手友好」是可解释的派生标记（月付门槛较低）。筛选只做客观归类，不代表性能排名。
不是。筛选帮你按条件快速缩小范围，回答「有哪些符合」；是否值得选要看单机场评测，现在表现如何看机场检测。速度与稳定性需实测，本站不以筛选结果代替性能结论。
不是。这两项来自品牌官方标注的产品说明，代表「官方声称支持」，不等于本站实测通过。实测数据以机场检测为准，正在逐步补充。
与其信宣传，不如自己测。本文给出一套可复现的机场自测方法：延迟、实际测速、晚高峰复测、流媒体与 AI 解锁自测，帮助你用数据判断机场好不好。
教你用「每 GB 有效单价」测算机场性价比，避开低价超售陷阱，并根据自己的月用量选择最不浪费的套餐档位。
一份可复现的机场评测方法论，从稳定性、速度、线路、价格、解锁与售后六个维度对比代理机场，帮助你在 2026 年做出理性选择。